2025年12月9日，西太平洋上空划过两道不同寻常的航迹——中国空军轰-6K与俄罗斯空天军图-95MS战略轰炸机编队穿越宫古海峡，进入西太平洋后转向东北方向，直逼东京防空识别圈。当编队飞抵距东京约650公里空域时，引发日本统合幕僚监部紧急响应，自卫队战机紧急升空伴飞。这是二战结束以来，中国轰炸机首次以如此近距离逼近日本首都圈，标志着中俄联合战略巡航已从“象征性存在”走向“实战化常态”。

日本统合幕僚监部发布的照片

两天后，即12月11日，美日迅速作出回应。日本航空自卫队联合美军，在日本海上空组织实施了一场联合威慑飞行。公开信息显示，此次行动由美军出动2架B-52H战略轰炸机，日本方面则派出3架F-35A隐身战斗机和3架F-15J战斗机组成混合编队，实施所谓“战术协同训练”。日本统合幕僚监部同步发布了飞行照片，试图传递“美日同盟坚挺”的信号。

但细看此次演习的细节，却透露出微妙的战略退让。最显著的一点是空域选择：美日编队并未进入琉球群岛附近——正是中俄9日巡航的敏感区域，也避开了当前辽宁舰航母编队正在活动的琉球以东海域，而是选择在日本海进行演练。这一地理上的“刻意错开”，显然意在避免与中方舰机发生直接对峙，尤其规避与辽宁舰搭载的歼-15舰载机在空中相遇的可能。

B-52H虽是美国战略威慑的“老面孔”，但其此次出场配置却显得“克制有余、锋芒不足”。没有F-22或F-35等五代机护航，仅依赖日本自卫队的F-35A与F-15J提供空中掩护，且演习科目模糊，仅以“战术协同训练”一笔带过，未公布具体战术动作或模拟对抗内容。这种“低强度、低风险”的安排，反映出美军当前在西太平洋的战略基调：重安抚、轻对抗，重象征、轻实战。

相比之下，中俄联合行动则展现出高度的体系化与常态化特征。自2019年首次实施轰炸机联合巡航以来，行动频率逐年提升，路线日益灵活。本次巡航不仅有轰-6K与图-95MS协同飞行，更有歼-16战斗机全程护航，电子战、侦察、加油等保障力量也已具备支撑远程协同的能力。而与此同时，中国海军辽宁舰航母编队正在西太平洋深处开展远海训练，伴随舰艇包括055型万吨级驱逐舰、052D型驱逐舰，构成完整的航母战斗群作战体系，活动范围已从东海、南海延伸至太平洋腹地。

美军此次选择在日本海演习，地理上靠近俄罗斯远东地区，客观上也起到了向俄展示存在的作用。这一“一箭双雕”的安排，既回应了日本的安全诉求，又避免了在中美直接博弈的核心海域挑起紧张局势，符合美国当前“避免直接冲突、维持战略稳定”的总体方针。

美日协同训练的空域是日本海

但从日本的角度看，这种“避战式”撑腰，难掩其安全焦虑。当中俄军事力量已能常态化逼近其本土，而盟友的回应却只能在远离冲突前沿的区域“走个过场”，美日同盟的实际威慑力正面临现实考验。日本近年来不断强化西南诸岛防御、采购远程导弹、推动防卫预算突破GDP1%，正是这种焦虑的体现。

值得注意的是，此次事件也折射出亚太军事格局的深层变化。过去由美国单极主导的安全秩序，正在被多极互动所取代。中俄联合行动的频率与深度持续提升，而美国则更多采取“回应式部署”，战略主动权正在转移。B-52的“象征性出场”，或许能短暂安抚盟友情绪，但无法逆转地区力量对比的演变趋势。

对于关注亚太安全的观察者而言，这场看似平静的“空中对峙”，实则暗流涌动。它提醒我们：现代战略威慑不再仅靠战机数量或飞行次数衡量，而在于能否在关键时空节点上形成有效存在与实战能力。当中俄以体系化力量常态化进入西太平洋，而对手只能以象征性行动回应时，地区的战略天平，已在无声中倾斜。

这不仅是军事行动的博弈，更是意志、布局与长期战略耐力的较量。未来亚太的稳定，将取决于各方能否在克制中保持沟通，在博弈中避免误判，真正实现从“威慑对抗”向“危机管控”的转型。